Ríša vlkov - Jean-Christopher Grangé
Feb. 22nd, 2009 06:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lucifer2004xxZvedavosť zabila mačku (po angl. curiosity killed cat), neodolala som a prečítala si aj knihu. Film bol možno pred pár rokmi. A prečo neporovnať, všakže?!
Mohla som si odpustiť. Bo viditeľne film bol robený viacej na mainstream publikum, kde hrdina je hrdina, a happy end je a bude aj keď fúriky padajú (plus fajnová hudba na konci). Ale toť viditeľne v knihe povinnosťou byť nemuselo.
Annina realita sa rozpadá. Nespoznáva vlastného manžela, má výpadky pamäte, tváre ľudí sa menia na grimasy. Netuší, čo sa s ňou deje, ale prepadá paranoii. A hľadá svoju pravdu. Minulosť. Aby sa jej to nakoniec aj podarilo. A nie je to chutné nič nerobiace detstvo na farme v krajine nikoho. Skôr život drogového dílera a zabijaka-chameleóna.
Linéarne s jej príbehom je aj policajné vyšetrovanie krutých vrážd na tureckých imigrantkách, ktoré boli mučené a mučené a mučené (každý si urobí svoj obraz aj bez chutných popisov v pitevni). A tieto dva veselé príbehy sa spoja...
Všetci zomrú. Hlavná hrdinka bez minulosti, policajt hrajúci na dve strany aka Jean Reno, policajt, na ktorého meno si doteraz neviem spomenúť. Aj hlavný zlý cápo. Posledným vojakom v poli zostáva psychologička. (kto nechápe, nech nerieši. o nič neprichádza)
Autor knihy napísal okrem toho aj Purpurové rieky. A tu nastáva otázka? Mám čítať? Nemám? Kedže film sa mi ľublal (na rozdiel od Ríše vlkov).
PS: neodolám si ešte nekopnúť. Prekľadateľ alebo editor? sa nevedel rozhodnúť ako bude písať meno hlavného zmrda. Tak sa píše ako kedy. A keď som si to už všimla ja....
Mohla som si odpustiť. Bo viditeľne film bol robený viacej na mainstream publikum, kde hrdina je hrdina, a happy end je a bude aj keď fúriky padajú (plus fajnová hudba na konci). Ale toť viditeľne v knihe povinnosťou byť nemuselo.
Annina realita sa rozpadá. Nespoznáva vlastného manžela, má výpadky pamäte, tváre ľudí sa menia na grimasy. Netuší, čo sa s ňou deje, ale prepadá paranoii. A hľadá svoju pravdu. Minulosť. Aby sa jej to nakoniec aj podarilo. A nie je to chutné nič nerobiace detstvo na farme v krajine nikoho. Skôr život drogového dílera a zabijaka-chameleóna.
Linéarne s jej príbehom je aj policajné vyšetrovanie krutých vrážd na tureckých imigrantkách, ktoré boli mučené a mučené a mučené (každý si urobí svoj obraz aj bez chutných popisov v pitevni). A tieto dva veselé príbehy sa spoja...
Všetci zomrú. Hlavná hrdinka bez minulosti, policajt hrajúci na dve strany aka Jean Reno, policajt, na ktorého meno si doteraz neviem spomenúť. Aj hlavný zlý cápo. Posledným vojakom v poli zostáva psychologička. (kto nechápe, nech nerieši. o nič neprichádza)
Autor knihy napísal okrem toho aj Purpurové rieky. A tu nastáva otázka? Mám čítať? Nemám? Kedže film sa mi ľublal (na rozdiel od Ríše vlkov).
PS: neodolám si ešte nekopnúť. Prekľadateľ alebo editor? sa nevedel rozhodnúť ako bude písať meno hlavného zmrda. Tak sa píše ako kedy. A keď som si to už všimla ja....